BAM-Gutachten erhalten, es ist UNFASSBAR!!!
Hallo Freunde,
ich zitiere zun?chst die Zusammenfassung des Pr?fberichtes von der:
Bundesanstalt f?r Materialforschung und ?pr?fung 12200 Berlin
dieses Zitat ist schlicht und einfach FACT:
2.3 Zusammenfassung der Pr?fergebnisse
An den untersuchten Schwei?n?hten am Motorradrahmen
aus Aluminium wurde bei der visuellen ?berpr?fung
und bei der Durchstrahlungspr?fung eine Vielzahl
von Unregelm??igkeiten ( Fehler) detektiert, wie z.B.:
1. zu gro?e Naht?berh?hung,
2. Kerben bzw. Ansatzfehler,
3. Poren und Porennester,
4. Wurzelfehler: zu gro?er Wurzeldurchhang,
5. und ungen?gende Durchschwei?ung,
6. Bindefehler,
7. und schlechte Passungen, die beispielhaft in den jeweiligen Bilder dargestellt sind.
Aufgrund der Art und Gr??e der festgestellten Unregelm??igkeiten
erreichen 9 von 10 gepr?ften Schwei?n?hten die Bewertungsgruppe
B (h?chste Qualit?tsanforderungen) nach DIN EN 30042 nicht.
Die nachgewiesenen Bindefehler bzw. ungen?genden Durchschwei?ungen
sind ebenfalls nach der Spezifikation 0096Z-GHA-6000 (Tabelle1)
der Fa. HONDA nicht zul?ssig.
Ende des Zitats
Verstehen die Herren ?VERHARMLOSER? (u.a. Fuchs aus U. ; varagoldero) nun meine Klage gegen Honda?
Denn laut BAM haben nicht 10% oder gar 15% die verwendete Norm
nicht erreicht, nein, nein.
Satte 90% in Worten: NEUNZIG Prozent der ?berpr?ften Schwei?n?hte
haben diese Norm nicht erf?llt.
Selbst die eigene Spezifikation der Firma HONDA l?sst diesen
Schwei?murks nicht zu!
Gru? Hotti