Seite 4 von 4

Ungelesener BeitragVerfasst: Mi 05 Nov, 2008 19:58
von Hotti
Hallo Freunde,

das dritte oder ist es schon das vierte? vom H?ndler Hoffmann aus

Marl, (liegt im Pott) unbedingt, verlangte, nochmals, ein erg?nzendes

Gutachten bzw. weitere Fragen, zu beantragen, sind immer noch nicht

von der Bundesanstalt f?r Materialpr?fung in Berlin, kurz BAM genannt,

beantwortet worden.



NEUES? Ja, aber wenig, mein Mopped soll wieder im Originalzustand

zusammengebaut worden sein, eine Probefahrt soll auch zur vollsten

Zufriedenheit, stattgefunden haben. (alle L?mpchen sollen brennen, grins)



Nun soll noch die ?berhitzungspr?fung stattfinden!



Ja Freunde, wie das geht und wie es weiter geht, weis der Geier,

dies ist jedenfalls der Stand von Anfang November 2008, von der

Knete-, Hinhalte-, Verz?gerungs- und Kundenfeindlichenfront.



Ach ist das sch?n, beim Weltkonzern HONDA, Kunde zu sein. :shock:



Gru? Euer Hotti

Ungelesener BeitragVerfasst: Fr 07 Nov, 2008 10:15
von Hajo
Ach Hotti,

glaube doch nur nicht, diese ganzen Hinhalteaktionen w?ren auf dem "Mist" des H?ndlers Hoffmann gewachsen.

Der H?ndler h?lt mit seinem Namen hin, bezahlt wird aus dem schattigen Dunkel im Hintergrund. Der Hersteller tritt niemals als Beklagter auf. Viele der H?ndler h?tten auch nicht die Finanzkraft, solche Verfahren und m?glicherweise dann noch eine Wandlung aus eigener Tasche durchzustehen.

So hat ein Hersteller auch kein Image zu verlieren, und seine Angestellten k?nnen auf Messen weiterhin solche L?gen verbreiten und Tatsachen bestreiten, wie woanders im Forum berichtet.

Der H?ndler scheint herhalten zu m?ssen, um den Modellzyklus zu "retten" um zu verhindern, da? das Modell vor Modellwechsel von irgendeinem Gericht m?glicherweise als "unsicher" bezeichnet wird.

Ich bin ?berzeugt, da? dieses Verfahren bis zu einem Zeitpunkt nach dem Modellwechsel hingezogen wird. Das k?nnen m?glicherweise noch zwei Jahre werden.

Armer Hotti!